Op 31 maart 2025 vond de bijeenkomst Huurders tussen kopers plaats, georganiseerd  door Arcade en stichting !Woon. Medewerkers van Lieven de Key waren ook aanwezig.

Huurders delen ervaringen

Huurders die wonen in een gebouw met een VvE (Vereniging van Eigenaars) deelden hun ervaringen. Sommigen waren positief: ze mochten bij VvE-vergaderingen aanwezig zijn en voelden zich goed geïnformeerd. Ook werden reparatieverzoeken snel opgepakt. Toch waren er ook veel klachten. Sommige huurders gaven aan dat reparaties lang duurden en het was vaak onduidelijk wie waarvoor verantwoordelijk was. Ook voelden huurders zich buitengesloten bij belangrijke beslissingen.

Hoe werkt een VvE?

Suzanne Horn van !Woon legt uit hoe een VvE is opgebouwd; er zijn drie onderdelen:

• De beheerder (zoals VBA), die uitvoert wat de vergadering van alle eigenaren beslist.
• Het bestuur, dat onder andere de financiën regelt.
• De commissies, zoals de kascommissie.

Huurders mogen soms meedoen in het bestuur of in de commissies, maar hebben vaak weinig invloed. Medewerkers van Lieven de Key gaven aan dat de rollen van beheerder en bestuur soms door elkaar lopen.

Juridische verschillen tussen huurders en kopers

Huurders vallen onder het huurrecht en de Overlegwet (tussen huurder en verhuurder), terwijl kopers te maken hebben met het appartementsrecht en verenigingsrecht. Deze wetten sluiten niet goed op elkaar aan, vooral niet in gemengde complexen waar huurders en kopers samenwonen.

Bij de oprichting van een VvE wordt een splitsingsakte opgesteld, waarin onder andere het splitsingsreglement en de breukdelen staan. Die bepalen wie welk deel van de kosten betaalt. De akte is op te vragen via het kadaster, maar dat kost geld. Huurders krijgen deze vaak niet automatisch.

De VvE stelt ook een huishoudelijk reglement op. Huurders hebben daar geen inspraak in, maar moeten zich er wel aan houden. Voor kleine reparaties geldt het Besluit kleine herstellingen. Dat omschrijft wat huurders zelf moeten onderhouden en betalen. Wat daarbuiten valt, is voor de verhuurder. Bij problemen kunnen huurders terecht bij de Huurcommissie of de kantonrechter.

Participatie en communicatie

Op de website van Lieven de Key staan drie beloftes over huren in een VvE: input ophalen bij de bewonerscommissie (BC), terugkoppeling geven over besluiten, en overleg via bijvoorbeeld een jaarlijkse schouw. In de praktijk gebeurt dit wisselend. Als er geen BC is, kunnen huurders alsnog meedoen, bijvoorbeeld als toehoorder of via Lieven de Key. Ze moeten dan ook namens de andere huurders spreken en niet alleen namens zichzelf.

Huurders kunnen soms ook deelnemen aan het bestuur van de VvE, afhankelijk van de regels. Er is veel onduidelijkheid over de rol van Lieven de Key: vertegenwoordigen zij de huurders of alleen hun eigendom?

Wat kan beter?

Voorbeelden uit de zaal lieten zien dat huurders zich soms buitengesloten voelen, bijvoorbeeld bij langdurige lekkages waar de VvE niets aan doet. Er werd gepleit voor betere communicatie, duidelijke afspraken en meer inspraak. Volgens de medewerkers van Lieven de Key is het VvE-beleid uit 2016 toe aan vernieuwing.

Conclusie

Formele afspraken zijn belangrijk, maar informele contacten met VvE-leden blijken vaak effectiever. !Woon en Arcade blijven zich inzetten voor betere samenwerking tussen huurders, VvE’s en Lieven de Key. Zo zorgen we samen voor een prettige en eerlijke woonomgeving.

Bekijk hier het volledige verslag: 250408 Verslag avond VVE 31 maart 2025  en de presentatie: 2025-03-31 Huren tussen kopers

Gisteren, 3 juni 2025, werd duidelijk dat het wetsvoorstel huurbevriezing sociale huur is ingetrokken door de minister. Dit betekent dat de aangekondigde huurverhoging gewoon door gaat.

Het betekent ook dat u alleen deze maand nog hebt om bezwaar te maken tegen die huurverhoging.

Zo’n bezwaar moet aan bepaalde voorschriften voldoen. Hier vind u een verwijzing naar de informatie van de Rijksoverheid en naar een model bezwaarschrift van de huurcommissie.

Met deze modelbrief van de huurcommissie kunt u ook bezwaar maken tegen de jaarlijkse huurverhoging. Het ingevulde formulier stuurt u naar uw verhuurder.

Download ‘Bezwaarschrift huurverhoging vanaf 1 juli 2025’

Arcade in Diemen: Samen sterk!

Wist je dat Arcade ook actief is in Diemen? Lieven de Key heeft hier drie wooncomplexen: Beukenhorst, Berkenplein en de studentenflats De RXL.

Elk complex heeft een eigen bewonerscommissie, zodat bewoners samen kunnen werken aan een fijne leefomgeving.

In Diemen zijn vier woningcorporaties actief: Rochdale, Stadgenoot, De Alliantie en Lieven de Key. Als huurder kun je rekenen op steun van je huurdersvereniging. Alle vier deze huurdersverenigingen werken samen binnen het Huurders Platform Diemen (HPD). Voor Arcade zijn Henna Purperhart en Willy Brinksma jouw vertegenwoordigers.

Het HPD speelt een belangrijke rol. Ze praat mee over prestatieafspraken tussen de gemeente, corporaties en huurdersverenigingen. Deze afspraken worden elke vier jaar vernieuwd en helpen om wonen in Diemen steeds beter te maken.

Samen zorgen we voor een sterke stem in Diemen! Heb je vragen of ideeën? Laat het weten aan jouw bewonerscommissie of huurdersvereniging.

Stedelijke schimmelaanpak

Sinds eind 2023 zijn de Amsterdamse corporaties bezig met een gezamenlijke, meerjarige aanpak voor de bestrijding van vocht en schimmel in woningen. Ze trekken hierin op met de gemeente Amsterdam, de Federatie Amsterdamse Huurderskoepels, huurdersvereniging Arcade, de GGD en Stichting !WOON. In september 2024 brachten zij de eerste monitor vocht en schimmel uit en binnenkort volgt de tweede monitor.

Huurkorting

In specifieke gevallen willen de corporaties huurkorting toepassen, dit werd 14 april 2025 bekend. Het gaat dan om schimmelproblemen die te wijten zijn aan bouwkundige gebreken en niet op korte termijn opgelost kunnen worden. De schimmel in huis komt dan steeds terug.

Als er meer tijd nodig is om die bouwkundige gebreken te herstellen komt de corporatie steeds terug om de schimmel te verwijderen en geeft een tijdelijke korting op de huur totdat het gebrek definitief is opgelost. De corporaties maken hierbij gebruik van de werkwijze van de Huurcommissie.

Dat scheelt zowel huurder als corporatie een frustrerende en tijdrovende procedure bij de Huurcommissie.

Raadsmotie

Met de proactieve huurverlaging handelen de corporaties in de geest van de raadsmotie “huurkorting bij schimmel veroorzaakt door structureel bouwkundige gebreken” uit december 2024. Het zal de corporaties enkele weken kosten om hun organisatie zo in te richten dat ze in staat zijn verzoeken om huurkorting wegens schimmel te verwerken.

Oproep

Meld het vooral als je last hebt van schimmel in je huis! Vind je dat lastig? Arcade kan helpen: info@hvarcade.nl 

Huren tussen kopers

Tijdens de door Arcade georganiseerde VvE bijeenkomst eind maart ontmoette ik Marja. Marja woont als enige huurder in een pand met vier kopers. Ze sprak na de bijeenkomst met de manager VvE van Lieven de Key over haar problemen. Ze had al bijna twee jaar lekkage en het lukte maar niet om het op te lossen. Ook was haar al drie keer gevraagd door Lieven de Key of ze niet wilde verhuizen en dat wil ze niet.

Het bleef maar in mijn hoofd zitten en ik zocht contact met Marja en vroeg haar of ik haar mocht interviewen voor de nieuwsbrief. Dat mocht en zo vertrok ik een paar dagen geleden naar haar woning op een mooie plek in de stad.

Al 41 jaar

Op 3 maart, ruim 41 jaar geleden, betrok Marja de woning, die in het bezit was van een particuliere eigenaar. Ze was er heel blij mee tot ze thuiskwam uit haar werk en een ontruimingsbevel vond aangeplakt op haar deur. Het bleek dat de eigenaar de woning niet had mogen toewijzen en Marja dreigde haar woning kwijt te raken. Ze moest voor het gerecht verschijnen. Omdat ze niet wist dat de eigenaar de woning niet had mogen toewijzen, de huur laag was, ze de woning had opgeknapt en omdat de woning op den duur misschien gesloopt zou worden, mocht ze er blijven wonen.

Dreiging sloop

Toen de sloop werkelijkheid dreigde te worden hebben ze met de buurt bezwaar gemaakt en Monumentenzorg ingeschakeld. Met als uiteindelijk resultaat dat er gerenoveerd zou worden. In juni 1989 vertrok ze naar een wisselwoning van Onze Woning en in januari 1991 kwam ze terug. Omdat ze zou gaan samenwonen kreeg ze een driekamerwoning toegewezen samen met haar partner, die een sociale huurwoning achterliet en toen ze vervolgens zwanger bleek werd dat een vierkamerwoning op de bovenste verdieping.

Gehecht aan de woning

Inmiddels is haar dochter de deur uit en een paar jaar geleden overleed plotseling Marja’s partner. De woning is belangrijk voor haar, ze heeft hem samen met de buurt bevochten en haar leven speelde zich af in deze woning. Ze heeft duidelijk aangegeven niet te willen verhuizen, ze is gehecht aan de woning en aan de buurt.

Enige huurder

Rond 2013 begon Lieven de Key met het verkopen van de woningen, twee jaar geleden werd de laatste verkocht en was Marja nog de enige huurder in het pand. Lieven de Key heeft dus een minderheidspositie in de Vereniging van Eigenaren (VvE).

Lekkage

En toen kreeg Marja lekkage, eerst bij het kozijn, later ook op andere plekken. Begin februari 2023 kwam iemand van VvE beheer langs met een dakdekkersbedrijf om het dak te inspecteren. De VvE beheerder zou de lekkage bij het kozijn bespreken met Lieven de Key, niets meer van gehoord.

Gemeld in 2023

Op 10 april 2023 heeft ze het gemeld bij Lieven de Key. In juni 2023 kwam er iemand om het kozijn op te meten en in december 2023 is het geplaatst. Er bleek niet goed opgemeten en het moest meerdere keren worden aangepast. De laatste grote aanpassing was in september 2024.

Lekkage duurt voort

Het bleef echter lekken, er speelde meer op het dak. Het flexim was helemaal uitgedroogd, verschillende dakpannen waren kapot, de betonnen nok van het dak van de vliering lag los – gelukkig heeft iemand van Lieven de Key een betonmonteur laten komen en is dat hersteld –  kortom, het was niet alleen het raam. Het regenwater kwam op meerdere plekken binnen. Inmiddels is het dak gerepareerd. Dinsdag, 20 mei, heeft ze de dakdekker gesproken, hij was toen bijna klaar maar zaterdag 24 mei lekte het weer bij het raam. Het is om moedeloos van te worden. Zijn collega kwam maandag 26 mei en heeft een aanpassing gedaan bij het kozijn. Nu moet het rubber nog vervangen.

Vroeger

Vroeger, als de dakgoot vol met bladeren lag dan belde je naar de woningbouw en dan kwamen twee mannen de dakgoot schoonmaken. Nu doet ze het zelf. “Het heeft allemaal geen zin want ik meld het bij de Key, die moet het doorzetten naar VvE beheer en dan gebeurt er niets. De laatste keer kwam er een bedrijf maanden later en toen had ik het zelf al gedaan.”

Box beneden

En dan is er nog de box beneden. Marja is de enige die de box aan de voorkant heeft, daar is heel veel vocht doorslag. De muur is aan het afbrokkelen en niet alleen bij haar box. Ze heeft het gemeld bij Lieven de Key en maakt zich zorgen, vooral over de afbrokkelende muur, daar rusten immers alle verdiepingen op. Er is een bedrijf langs geweest in november 2024 voor een offerte. Dit zal op een VvE vergadering worden besproken. In april kreeg ze te horen dat er veel onderhoud aankomt, onder andere het dak en dat ze kritisch moeten zijn.

!Woon

!Woon wil wel weer een procedure starten bij de huurcommissie maar Marja wordt er zo moe van, waarom moet het zo?

Conclusie

Marja’s verhaal laat zien hoe kwetsbaar je positie kan zijn als huurder tussen kopers.

Marjo Methorst

Kascommissie

Sinds 2022 maak ik deel uit van de kascommissie van Arcade. Een leuke club mensen, best wel gezellig. Maar wat doet zo’n commissie nou eigenlijk precies? En is een kascommissie wel echt noodzakelijk? Onderstaand vertel ik jullie graag wat meer over de taken en het nut van een kascommissie.

Onafhankelijk

Een kascommissie is een onafhankelijke commissie die de boekhouding van een vereniging controleert. Bestuursleden van de vereniging mogen dus geen zitting hebben in de kascommissie en zijn verplicht inzage te geven in alle benodigde stukken. De naam “kascommissie” is ietwat verwarrend. De commissie doet immers veel meer dan alleen het controleren van de kas. Huurdersvereniging Arcade heeft sowieso geen kas. Dus muntjes tellen bij deze vereniging is er niet bij.

Wat dan wel?

Maar wat is dan wél de taak van de kascommissie? De hoofdtaak van de commissie is het controleren van de boekhouding, veelal opgesteld door de penningmeester. Zijn alle bedragen op de jaarrekening juist? Kloppen de totalen? Komen de saldo’s op de bankrekening overeen met die van de jaarrekening? Zijn alle facturen aanwezig?

Belangrijke taak

In de praktijk wordt de jaarrekening door de penningmeester opgesteld, maar formeel is het gehele bestuur verantwoordelijk. Kascommissies van verenigingen hebben dus een belangrijke taak. Het bestuur en de ALV (leden van Arcade) moeten erop kunnen vertrouwen dat de commissie zijn werk goed heeft uitgevoerd.

Correcte informatie?

Daarnaast is het ook de taak van de commissie om na te gaan of de door het bestuur verstrekte informatie toereikend en correct is. Onvolkomenheden dienen te worden gerapporteerd aan het bestuur. Verder kan de kascommissie een oordeel uitspreken over het gevoerde financiële beleid binnen de vereniging. Ook kan de commissie vooraf aan een periode de begroting controleren en zo nodig laten bijstellen. Tevens kan de kascommissie een advies uitbrengen om financiële risico’s te vermijden. Daarnaast wordt er ook gekeken naar de presentatievorm van de jaarrekening. Is de opstelling overzichtelijk? Kan het wellicht nog beter? Moet er bij een aantal posten nog een extra toelichting komen?

Niet heel moeilijk

Het werk van een kascommissie is dus belangrijk, maar niet heel moeilijk. Iemand met enige administratieve kennis kan, samen met een aantal andere leden, de controle uitvoeren. Het leuke is dat je op deze manier ook een wat beter beeld krijgt van de vereniging, je leert tevens het bestuur en de overige leden van Arcade wat beter kennen.

Nieuwe leden

Huurdersvereniging Arcade zoekt op dit moment twee nieuwe leden voor de kascommissie. Voor alle duidelijkheid: het gaat hier niet om een dagtaak. Hooguit 1 of 2 keer per jaar even een middag bij elkaar, onder het genot van koffie en gebak, de administratie van de vereniging controleren. Interesse? Stuur een mail aan: info@hvarcade.nl

Willem Staffeleu

Beste huurder!
Nieuwsbrief 2025, nummer 1 alweer, met daarin een uitstekende samenvatting van de adviezen verkoopvijver en woonbeleid door ons bestuurslid Daphne Paris. Ook onze vaste column: “Uit het dagboek van een huurder” ontbreekt niet. Verder ervaringen van onze redactieleden en nieuwtjes. Let op, de algemene ledenvergaderingen vinden dit jaar plaats op een andere locatie!

Cok Oostveen stopt

Hij kondigde het al langere tijd aan: ”Als ik 80 ben stop ik met de bewonerscommissie”. Op 17 februari was het zover, de laatste bijeenkomst van bewonerscommissie Mesdag waarbij Cok Oostveen en ook Marius van Manen afscheid namen. Lees verder

Uit het dagboek van een huurder | De Hoofdweg

Mijn advertentie ‘Rustige tekstschrijver zoekt woonruimte’ in de Telegraaf had me gebracht bij een woning aan de Hoofdweg, waar mogelijk een door mij bewonderde schrijver verblijf had.
Lees verder

Advies van Arcade over de verkoopvijver van Lieven de Key
Wat vinden wij als huurdersvereniging van de verkoopplannen van Lieven de Key? Er zijn plannen om woningen te verkopen. Er is ons om advies gevraagd. Dit is onze mening. Arcade heeft op 30 september 2024 de adviesaanvraag Aanpassing Verkoopvijver van Lieven de Key ontvangen en hier advies over uitgebracht. Lees verder

Gebrekenboek Huurcommissie

Middels dit schrijven wil ik jullie – lees medehuurders – attenderen op het bestaan van het Gebrekenboek Huurcommissie. Het is weliswaar een boek van de huurcommissie, maar ook huurders en verhuurders hebben er baat bij. Het boek staat namelijk vol weetjes die als huurder/verhuurder van belang kunnen zijn. Lees verder

Winterborrel
Zondagmiddag 26 januari was het weer zover. De winterborrel van Arcade op het kantoor in Diemen. Onder het genot van een drankje en een hapje konden zo de leden van Arcade met elkaar kennismaken, ervaringen en gedachten uitwisselen.
Lees verder

Woonbeleid Lieven de Key

Wat vinden wij als huurdersvereniging van de beleidsplannen van Lieven de Key? Er zijn plannen voor jongeren en ouderen, maar er ontbreken plannen voor de vrije sector. Ook daar hebben huurders te maken met betaalbaarheid en veerkracht. Lees verder

Algemene ledenvergadering 24 maart 2025

De algemene ledenvergaderingen van Arcade vinden in 2025 plaats op een nieuwe locatie!

De Nieuwe KHL
Oostelijke Handelskade 44
1019 BN Amsterdam

lees meer

Waar loop je tegenaan als je huurt in een VvE?
Voor mijn idee is de titel van dit stuk al verkeerd, ik huur van Lieven de Key en tot ongeveer 20 jaar geleden huurden al mijn medebewoners van Lieven de Key. Lieven de Key ging de appartementen verkopen en na een paar jaar kwam er een Vereniging van Eigenaren (VvE).
Lees hier verder

Bewonersonderzoek Lieven de Key

Om de twee jaar doet Woonstichting Lieven de Key een bewonersonderzoek. Aan de hand van de resultaten van het onderzoek probeert ze de wensen van haar huurders in kaart te brengen en de dienstverlening te verbeteren. Een mooi streven, en ik kan dan ook bijna niet wachten op de uitkomst.
Lees hier verder

Informatiebijeenkomsten Arcade in 2025

In 2025 organiseert Arcade voor haar leden twee informatiebijeenkomsten:

• maandag 31 maart | VvE problematiek
• maandag 6 oktober | Hittestress

Lees verder

Werkgroepen

Huurdersvereniging Arcade organiseert werkgroepen bij de adviesaanvragen die door Lieven de Key aan haar worden voorgelegd. De werkgroepen bestaan uit enkele bestuursleden en leden van bewonerscommissies met als doel om huurders, de achterban direct te betrekken bij het advies. Lees verder

Nieuwe leden

We zijn op zoek naar nog meer enthousiaste huurders die ons bestuur willen ondersteunen! Neem contact met ons op.

Leden van Arcade kunnen gratis deelnemen aan webinars en colleges van de Woonbond. Het aanbod kunt u bekijken via deze link: Events | Woonbond service | Aanmelden moet via info@hvarcade.nl

Advies van Arcade over de verkoopplannen van Lieven de Key

Wat vinden wij als huurdersvereniging van de verkoopplannen van Lieven de Key? Er zijn plannen om woningen te verkopen. Er is ons om advies gevraagd. Dit is onze mening.

Arcade heeft op 30 september 2024 de adviesaanvraag Aanpassing Verkoopvijver van Lieven de Key ontvangen en hier advies over uitgebracht. Hieronder een samenvatting. Het volledige advies vindt u onderaan de pagina.

Gezamenlijke verantwoordelijkheid

Corporaties moeten vaak woningen verkopen om nieuwe woningen te kunnen bouwen en bestaande woningen te verduurzamen. Dit legt een oneerlijke last op huurders die hoge huren moeten betalen. Iedereen moet meebetalen aan verduurzaming en betaalbare woningen, niet alleen huurders. Er is een gezamenlijke verantwoordelijkheid.

Afschaffing vennootschapsbelasting voor corporaties

De vennootschapsbelasting voor corporaties moet worden afgeschaft. Bedrijven betalen vennootschapsbelasting omdat ze winst maken, maar woningcorporaties maken geen winst. Door het betalen van vennootschapsbelasting hebben corporaties minder geld voor volkshuisvesting. Verder vindt Arcade dat de verhuurderheffing, die jarenlang door huurders is betaald, moet worden teruggevorderd van het Rijk om nieuwbouw van sociale woningen te financieren. 

Meer geld van de overheid voor woningbouw 

Vraag de overheid om meer geld voor woningbouw. Hoe het geld verdeeld gaat worden, staat in de nieuwe Landelijke Prestatie Afspraken. Deze afspraken worden gemaakt tussen de overheid, woningcorporaties en gemeenten. Deze partijen moeten samen zorgen voor betaalbare huurwoningen, nieuwbouw, verduurzaming en het verbeteren van woningen. 

Verkoop botst met betaalbare huisvesting

De verkoop van sociale huurwoningen botst met de kerntaak van corporaties: het bieden van betaalbare huisvesting. Verkoop van sociale huurwoningen leidt tot de verdrijving van lagere inkomensgroepen. Om een ongedeelde stad te behouden waarin verschillende inkomens naast elkaar leven, adviseert Arcade om geen sociale huurwoningen te verkopen. 

Thuis zijn

De verkoop van sociale huurwoningen tast het gevoel van ‘Thuis Zijn’ aan en verandert de samenstelling van buurten. Daarom adviseert Arcade om te streven naar minimaal 50% sociale huurwoningen in Amsterdam. De verkoop van sociale huurwoningen moet worden gestopt, ook al wordt verkoop gecompenseerd door toevoeging van sociale woningen. Dit om de sociale structuur in wijken te behouden.

Verbetering van de positie van huurders 

Huurders in gemengde complexen hebben vaak een slechtere positie dan eigenaren. Eigenaren hebben vaak onvoldoende oog voor de belangen van huurders. Om de positie van huurders te verbeteren en hun belangen te beschermen, adviseert Arcade om te stoppen met het verkopen van woningen in gemengde complexen. Koop de woningen terug in VvE’s en maak hier sociale woningen van.

Conclusie

Arcade wil meer goede sociale huurwoningen. Door te vragen om meer geld vanuit de overheid, te pleiten voor het afschaffen van de vennootschapsbelasting voor corporaties en het terugvorderen van verhuurderheffing, kunnen corporaties beter hun kerntaken vervullen zonder oneerlijke lasten voor huurders. Het behoud van sociale huurwoningen, het tegengaan van verkoop en het verbeteren van de positie van huurders zijn erg belangrijk voor het behoud van een ongedeelde stad en het gevoel van ‘Thuis Zijn’.

 20241111 Advies Aanpassing Verkoopvijver

Hij kondigde het al langere tijd aan: ”Als ik 80 ben stop ik met de bewonerscommissie”. Op 17 februari was het zover, de laatste bijeenkomst van bewonerscommissie Mesdag waarbij Cok Oostveen en ook Marius van Manen afscheid namen.

Veel mensen uit de buurt waren van de partij. Niet verwonderlijk want Cok was al ruim dertig jaar actief in de bewonerscommissie en Marius verzorgt al zo’n vijftien jaar de verslagen van de vergaderingen.

Ook veel bestuursleden van Arcade waren aanwezig want Cok was een markante persoonlijkheid die op allerlei manieren binnen Arcade actief is geweest. Helmie Bijleveld, voorzitter van Arcade, en Karin Verdooren, directeur bestuurder van Lieven de Key hielden samen een toespraak.

Cok zou Cok niet zijn als hij daarna niet zelf het woord nam om nog even te wijzen op de misstanden in “zijn” buurt.

Mijn advertentie ‘Rustige tekstschrijver zoekt woonruimte’ in de Telegraaf had me gebracht bij een woning aan de Hoofdweg, waar mogelijk een door mij bewonderde schrijver verblijf had.

Toen ik bovenkwam op de derde, de bovenste etage, stond de voordeur al wijd open. Een lange man in pyjama met een bruine druipsnor en op krukken stond wat achter de voordeurdrempel in de hal, alsof hij was teruggetreden om de gast beter in ogenschouw te kunnen nemen. Een zwachtel om zijn linkerbeen was losgeraakt en zwierde over de grond.

De lange, morsig ogende, man leunde wat voorovergebogen op de krukken en keek mij onafgebroken aan. Achter de grote druipsnor, waarin etensresten plakten, krulde een onbestemde lach. Een lach als welkom of als poging om te jonge kamerzoekende in te palmen?

Ik voelde een lichte angst. Ik associeerde de lach met die van een behaagzieke die iets met me wil. Deze lange dweil is niet de schrijver, stelde ik mezelf gerust. Dit is natuurlijk zijn vriend of huisgenoot die mij gewoon even opvangt.

Nog voordat er iets gezegd was drong een penetrante weeïge lucht mijn neus binnen. Ik koppelde de licht misselijk makende geur aan de mogelijke wond en medicinale zalf die zich onder het groezelige verband zouden kunnen bevinden.

“Kom binnen, kom binnen”, zei de man, waarbij hij als een lakei een poging tot een buiging maakte. Zijn gedienstigheid deed potsierlijk aan bij de vlekkerige pyjama en losgeraakte zwachtel. Hij noodde me binnen alsof hij me in een paleis troonde.

De deur naar de slaapkamer stond open, zodat ik, vanuit de gang een blik op het nachtverblijf van de schrijver had. Aan het hoofdeind van het bed, boven een paar ingedeukte kussens bevond zich een vettige groezelige plek op de muur, waar hij waarschijnlijk bij het zittend lezen of drinken, gewoon was met zijn hoofd steun te vinden.

Bij het binnentreden van de woonkamer was het eerste dat me opviel de bruine en gele verdorde bladeren die de vloer bedekten. De bladeren waren afkomstig van een paar grote stervende potplanten op de grove houten tafel, die tegen het raam aan de straatkant was geschoven.

De ruimte was blijkbaar ook in gebruik als werk- en eetkamer, gezien de typemachine op de houten tafel, en de lange lage salontafel naast de leren sofa aan de rechterkant, met daarop een scheve net niet omvallende opeenstapeling van borden met etensresten.

De pyjamaman zag dat ik naar de stapel borden met etensresten keek. Een golf verontschuldigingen begon te stromen.

“Ik kook altijd goed. Dat is belangrijk, goed eten, jaaa… En, ik stel prijs op properheid. Als ik heb gegeten was ik meteen af. Dit is van vandaag.”

Ik zag het toneelspel van een man die op een doorzichtige manier een vlag op zijn modderschuit plaatste. Maar ik liet wat ik zag niet echt tot me doordringen. Ik wilde maar één ding zien: de schrijver, bij wie ik een kamer kon huren en die me wellicht zou stimuleren zelf aan het schrijven te blijven.

Niettemin bleef mijn aandacht de details in het appartement in zich opnemen. Zo viel mijn oog op een voorwerp, op heuphoogte bevestigd aan de muur direct rechts van de deuropening. Schuin, net niet uit de houder vallend, hing daar een oplaadbare kruimeldief.

De tragiek van de bewoner van het appartement had zich in het apparaat neergelegd. De in maanden, misschien wel jaren van de door verwaarlozing ontstane ravage van bladeren, sigarettenpeuken, etensresten en stof door de hele woning maakte van de elektrische, zelf oplaadbare mini-stofzuiger een hilarisch object.

Het hing er als een rudimentair orgaan bij. Het moest de schijn ophouden dat de bewoner zijn eigen nest schoonhield. Het belachelijke werd benadrukt doordat de kruimeldief half in de wandhouder stak, waardoor het opladen verhinderd werd. Dag en nacht brandde nutteloos het lampje in de houder.

Ik zag en rook het verderf, maar liet het niet toe. Ik was maar gespitst op één ding: was dit nu de schrijver van ‘Dagje in de duinen’, en ‘Verhalen bij de open haard’? De vraag kon ik niet langer voor me houden.

“Bent u de schrijver van die boeken?”

De lange vlekkerige pyjama keek me licht verrast aan alsof de vraag hem overrompelde. Maar direct glommen zijn ogen van de kans die hem nu geboden werd.

“Ja, ja, die heb ik geschreven. Maar die lamlul strijkt met de eer. Mijn broer heeft de manuscripten bij me weggehaald en ter publicatie aangeboden. Terwijl ik ze heb geschreven.”

Het klonk dubieus. Er zat een luchtje aan. Wat voor luchtje, dat zou ik snel ervaren.

Wordt vervolgd